Kategorie: Aus dem Kiez

Dass es zwischen 1910 und 1942 zwei Personen mit dem Namen „Theodor Liedtke“ in Berlin gab, haben wir durch Simon Mays Buch erfahren (1); er glaubte nicht, dass „der andere Theo“ zur gleichen Familie gehörte, aber das konnten wir lückenlos beweisen: Theo 2 war der Sohn eines Bruder seines Urgroßvaters Meyer Liedtke, mithin ein Großonkel 2. Grades, während der Theo 1, den wir neulich hier besprochen hatten, sein Großonkel 1. Grades war, Bruder von Ernst Liedtke, seinem Großvater. Aber zu wissen, dass beide zur Familie gehörten, macht die Einträge zum Beispiel im Adressbuch noch nicht eindeutig und unterscheidbar, insbesondere wenn sie auch noch den gleichen Beruf (Kaufmann) hatten und beide 1942 wegen ihrer jüdischen Herkunft von den Nazis nach Auschwitz deportiert und dort ermordet wurden. Der „andere Theo“ hatte eine eigene Lebensgeschichte, die hier gewürdigt werden soll; sie ist im übrigen ungleich besser dokumentiert als die von Theo 1, aus speziellen Gründen, wie wir gleich sehen werden. 

Herkunft und Berufstätigkeit des „anderen Theo“

In der Entschädigungsakte im Landesamt für Besoldung (2), die seine Tochter Ellen 1956 veranlasst hatte (s. unten), fand sich ein Lebenslauf von Theo 2 aus der Sicht seiner einzigen Tochter Ellen, die bis zu seiner Verhaftung 1941 mit ihm zusammen wohnte. Dieser Lebenslauf ist die bislang ausführlichste Dokumentation seines beruflichen und privaten Lebens (Bild 1). Er bestätigt Abwesenheit von Berlin aus beruflichen Gründen ebenso wie eine Zeit im Militärdienst.

Außerdem gibt es eine Handelsregister-Akte im Landesarchiv (3), die zeigt, dass er 1921 in Berlin eine Handelsfirma für Schürzen, Jüpons und Kleidchen eröffnete, um diese Vertretungen von Fremdfirmen in Berlin zu übernehmen; die Firma wurde mit der Nr. 97938 am 1. Februar 1921 im Handelsregister A eingetragen. Im ersten Jahr wurde sein Jahreseinkommen auf 8.000 Mark (auf Provisionsbasis) geschätzt, so dass seine Steuer auf 80 Mark festgesetzt wurde. Die tatsächliche Geschäftsentwicklung lässt sich aus den Unterlagen nicht ersehen, aber auf Nachfrage des Amtsgerichts vom Mai 1938 bestätigte die Industrie- und Handelskammer Berlin, dass das Unternehmen von vollkaufmännisch tätig sei bei unveränderten Rechtsverhältnissen. Zwei Jahre später, am 1. Dezember 1941 berichtete die IHK, dass der Betrieb eingestellt wurde. 

Mit Datum vom 31. Dezember 1941 erklärte der Untersuchungsgefangene Theodor Liedtke, in Haft wegen „Betr u.a.“ in einem Formblatt gegenüber dem Amtsgericht, dass das unter seinem Namen betriebene Geschäft nicht mehr existiere, die Eintragung in das Handelsregister erloschen sei und dass die letzte Zahlung der Gewerbesteuer im Frühjahr 1941 an das Bezirksamt Schöneberg erfolgt sei (Bild 2). Das Amtsgericht veranlasste daraufhin die Löschung der Firma. Die Geschichte der Firma Liedtke ist in der Datenbank jüdischer Gewerbebetriebe bei Kreutzmüller (4) dokumentiert. 

Theodor Liedtke, 1887 in Berlin als einziger Sohn jüdischer Eltern, Schier (Simon) Liedtke und dessen Ehefrau Lydia Freudenberg, geboren, hatte am 14. August 1915 die Emma Martha Oppenheim geheiratet, die 1892 in Berlin zur Welt kam – Emma war ohne Beruf und uneheliches Kind der Näherin Anna Oppenheim (1892-1949). Wir können davon ausgehen, dass diese im Krieg geschlossene Ehe in einem Heimaturlaub des Soldaten Theodor Liedtke stattfand. Ihr einziges Kind, ihre Tochter Ellen kam erst nach dem Krieg zur Welt, am 8. August 1919. Als Ellen 25 Jahre alt war, starb ihre Mutter Emma am 21. Dezember 1934 im St. Norbert-Krankenhaus in Schöneberg im Alter von nur 42 Jahren. Ob sie angesichts und in Folge der zunehmenden Verfolgung jüdischer Familien starb oder an einer tödlichen Erkrankung ergibt sich aus den Unterlagen nicht. Sie selbst hatte als Halbjüdin einen arischen Vater, wie eine Abstammungsurkunde für ihre Tochter Ellen aus dem Jahr 1943 belegt (Bild 3).

Der Prozess wegen Urkundenfälschung und Betrug

Nach Aussage seiner Tochter Ellen wurde er am 24. Mai 1941, wie viele Juden, „in das jüdische Lager Berlin befohlen“ – er ist unklar, ob es sich dabei um das Konzentrationslager (KZ) Sachsenhausen bei Oranienburg handelte oder um dessen Außenlager Neuengamme; in Sachsenhausen gibt es keine Unterlagen über ihn, wie die Leiterin Dr. Astrid Ley auf Anfrage mitteilte. Sie vermutet, dass Theodor Liedtke nach der Verhaftung „über das KZ Neuengamme nach Dachau verschleppt wurde, wo damals die meisten jüdischen KZ-Häftlinge konzentriert wurden. Wahrscheinlich stand die Inhaftierung im Zusammenhang mit einem damals bereits gegen ihn anhängigen Betrugsverfahren („Falschbeurkundung“) beim Landgericht Berlin“ (Mail vom 26. September 2025). In den Unterlagen des KZ Dachau im Arolsen-Archiv (5) ist sein Zugang mit der Häftlingsnummer 27383 am 27. September 1941 vermerkt, seine Entlassung (Verlegung) am 18.Dezember 1941.

Bei diesem Gerichtsverfahren ging es um zwei Tatbestände: Theodor Liedtke hatte sich gegenüber einem Notar im Mai 1940 als Halbjude ausgegeben, eine Kennkarte als Jude nicht beantragt, mithin auch nicht vorgelegt, und hatte sich bislang geweigert, den Zwangsvornamen „Israel“ zu führen und den Judenstern zu tragen. Stattdessen hatte er in mehreren Eingaben seit 1938 versucht, eine Bestätigung als Halbjude zu bekommen, was polizeilich abgelehnt worden war. Und zum anderen hatte er bei eben diesem Notar die Umschreibung (Schenkung) seines Viertel-Anteils an einem Grundstück in Schöneberg (Büsingstrasse 14/Odenwaldstr. 26), das er und seine Tochter Ellen von seiner Frau geerbt hatte, auf seine Tochter zwecks Vermögenssicherung veranlasst. Nachdem dies bereits erfolgt war, hatte der Bezirksbürgermeister gegen diese Umschreibung Widerspruch eingelegt und so den Zugriff des nationalsozialistischen Staates auf das Vermögen der Juden sichergestellt. Theodor Liedtke kam im Dezember 1941 in Untersuchungshaft in das Gefängnis Plötzensee in Berlin-Tegel.

Im Strafprozess (6) gegen ihn wurde er am 16. September 1942 (Bild 4) zu einer Gefängnisstrafe von einem Jahr und sechs Monaten verurteilt „wegen schwerer mittelbarer Falschbeurteilung in Tateinheit mit Betrug … Da der Angeklagte geständig war, wurde ihm die erlittene Untersuchungshaft angerechnet“ – mittlerweile acht Monate, von Januar bis September 1942. Er hätte also damit rechnen können, im Mai 1943 aus dem Gefängnis entlassen zu werden.

Sicherungsverwahrung und Deportation nach Auschwitz

Bereits im Oktober 1942 teilte die Kriminalpolizei der Strafanstalt in Plötzensee mit, dass beabsichtigt sei, gegen Theodor Liedtke „im Anschluß an die Strafverbüßung polizeiliche Vorbeugungsmaßnahmen zu ergreifen. Ich bitte daher ihn nicht zu entlassen, sondern in in jedem Falle, auch bei vorzeitige Entlassung oder bei Bewilligung einer Bewährungsfrist, mittels Sammeltransportes in das Polizeigefängnis Berlin für die Kriminalinspektion Vorbeugung einzuliefern“ (6). Am 23. März 1943 vermerkt die Dienststelle der Kriminalpolizei in einer internen Notiz „Es ist zu prüfen, ob und welche vorbeugenden Maßnahmen …zu ergreifen sind„, und notiert drei Tage später, am 26. März 1943 „nach fernm. Auskunft des Strafgefängnisses Berlin-Tegel sitzt der Jude Theodor Israel Liedtke dort nicht mehr ein. Er ist am 17. 3 1943 in das Konzentrationslager Auschwitz überführt worden„, wo sich seine Spur verliert. Im Herbst des Vorjahres hatten Justizminister Thierack und Himmler die Überstellung der sicherungsverwahrten Häftlinge zur „Vernichtung durch Arbeit“ in KZs vereinbart.

Der Wiedergutmachungsprozess

Ellen Lydia Liedtke, geboren 1919, hatte sicherlich das, was man eine schwierige Kindheit nennen würde: Ihre Mutter starb 1934, als sie 15 Jahre alt war, und ihr Vater wurde ihr 1941 genommen, als sie 22 Jahre alt war. In der Zeit zwischen diesen beiden Todesfällen lebte sie bei ihrem Vater – ausweislich einiger Zeugenaussagen in den Prozessen in durchaus geordneten und wohlhabenden Verhältnissen. Aber sie suchte – und fand – offenbar enge Bindungen mit schwierigen Zeitgenossen in ungünstigen Zeiten (1). Zunächst verliebte sie sich in einen strammen Nationalsozialisten, Walter Meltzer, geboren am 15. Oktober 1915 in Dresden. Er war ein hoch-dekorierter Luftwaffenpilot mit NSDAP-Mitgliedschaft, der gern SS-Mitglied geworden wäre (Bild 5). Als er nach einer Belobigung ankündigte, Hitler um die Erlaubnis zu fragen, seine jüdische Freundin zu heiraten, wurde er degradiert und verlor als Testpilot am 15. August 1943 sein Leben. Nach seiner Beerdigung versteckte sich Ellen in Schlesien und brachte vier Monate später ihren gemeinsamen Sohn Klaus zur Welt. Es bleibt aus den vorliegenden Unterlagen unklar, ob sie und Walter Meltzer wirklich verheiratet waren, wenngleich sie in allen amtlichen Unterlagen betonte, sie sei eine Witwe.

Nach dem Krieg stürzte sie mental ab, versank in Alkohol und in eine tiefe Depression. Sie lernte einen amerikanischen Zionisten kennen, Friedrich Edelmann, mit dem sie nach Palästina zog, aber als er zurück nach Amerika wollte, kehrte sie 1952 mit ihrem Jungen zurück nach München. Sie heiratete am 3. September 1952 den ehemaligen katholischen Mönch und kaufmännischen Angestellten Heinrich Maier, geboren am 7. September 1914. In ihrer Heiratsurkunde von 1952 ist sie als Ellen Meltzer mit evangelischer Religion eingetragen (Bild 6). 

Im April 1954 stellte sie einen Wiedergutmachungs- bzw. Entschädigungsantrag, dessen vorherrschendes Merkmal ist, dass er vornehmlich auf persönlichen Briefen basierte. Ellen ließ sich in den mehr als zehn Jahre hinziehenden verschiedenen Verfahren nicht von einem Anwalt vertreten, sondern verfasste unzählige handgeschriebene Briefe, Anträge und Anfragen. Sie hatte aber immer auch politische Fürsprecher, die sich ab und zu einschalteten, um den Entscheidungsprozess zu kontrollieren: den Bayerischen Landtagsabgeordneten Erwin Pfeffer (1914-1971), wie Walter Meltzer Luftwaffenpilot im Krieg, den SPD-Bundestagsabgeordneten Prof. Dr. Ernst Schellenberg (1904-1987), und den Berliner Oberbürgermeister Dr. Otto Suhr (1894-1957).

Ihr Gemütszustand und ihre schlechte psychische Verfassung ergeben sich auch aus ihren handschriftlichen Briefen: So schrieb sie am 9. Juli 1963 an das Entschädigungsamt: „Vielen Dank für Ihr freundliches Schreiben, aber mir geht die Geduld aus! Der Krieg ist bereits 18 Jahre her! Mein Vater Theodor Liedtke hat nicht den Krieg verursacht, hat auch keine Rassengesetze gemacht … mein Mann, der Ritterkreuzträger Hauptmann Walter Meltzer ist für das Vaterland abgestürzt. Mir langt es allmählich!“ (2).

Zunächst erreichte sie – als Voraussetzung für die Entschädigungszahlungen – die Aufhebung von zwei Urteilen gegen ihren Vater, zum einen wegen Verstoßes gegen die Zwangsnamen-Verordnung, zum anderen wegen Falschbeurkundung und Betrugs. Beide Urteile wurden durch Gerichtsbeschluss der 13. Strafkammer des Landgerichts Berlin vom 3. Mai 1957 aufgehoben.

Sechs Jahre nach Erstantrag berichtete das Entschädigungsamt dem Senator des Inneren in Berlin, dass von den sechs gestellten Anträgen (Bild 7) der Antrag auf Waisengeld abgelehnt wurde, der Antrag auf Schaden im wirtschaftlichen Vorkommen  zurückgezogen wurde, ein Antrag auf Schaden an Körper und Gesundheit mittels Vergleich beendet wurden (Entschädigung: 1200 DM), ein Antrag auf Schaden an Freiheit (ihres Vaters) durch Zahlung  von 5250 DM beglichen wurde, und zwei Anträge (Schaden an Vermögen, Schaden an beruflichem Fortkommen) noch in Bearbeitung seien. Der Vermögensschaden wurde 1963 mit 4800 DM entschädigt, der Antrag auf Schaden an beruflichem Fortkommen wurde zunächst ablehnt, 1968 aber in einem weiteren Vergleich mit 8075 DM beziffert und bezahlt.

Ellen Maier geb. Liedtke, zuletzt wohnhaft in Wiesbaden, starb am 21. September 1971 im Alter von nur 52 Jahren an einer Alkoholvergiftung.

Literatur

1. Simon May: How to be a Refugee. Picador Publisher, London 2021.

2. Entschädigungsakte im Berliner Landesamt für Besoldung (LABO), AZ

3. Handelsregister-Akte im Landesarchiv Berlin (LAB), A Rep. 342-02 Nr. 31663.

4. Christoph Kreutzmüller. Ausverkauf. Die Vernichtung der jüdischen Gewerbetätigkeit in Berlin 1930 bis 1945. Metropol Verlag, Berlin 2012

5. Arolsen-Archiv: https://collections.arolsen-archives.org/de/search

6. LAB: A Rep. 358-02 Nr. 31474; Pr. Br. Rep. 030-02-02 Nr. 81.

Im vierten Teil der Familiengeschichte der Blumenreichs geht es um den 1880 geborenen Walter Blumenreich, der sich ab 1919 aus uns bislang nicht bekannten Gründen Walter Blonck nannte. Es gibt nur wenige Informationen zu ihm.

Walter Blumenreich (1880-1942)

Walter Blumenreich wurde 15. Mai 1880 in Berlin geboren; sein Vorname variierte in der Schreibweise (Walter, Walther), so dass wir uns entschieden haben, ihn einheitlich Walter zu nennen, wie es in seiner Geburtsurkunde geschrieben steht. Wie seine Geschwister hatte er mehrere „Mütter“, die sich nacheinander um ihn kümmerten – genau genommen vier -, aber er scheint den steten Wechsel der Bezugspersonen (1884 Tod der leiblichen Mutter, 1886 erneute Heirat des Vaters, 1890 Scheidung, 1891 erneute Heirat, 1899 Suizid der Stiefmutter, 1902 erneute Heirat, 1906 Tod des Vaters) im Alter zwischen 4 und 26 Jahren dramatischer erlebt haben als der jüngere Leo (mittendran vom 11. August 2024) und der ältere Arnhold (mittendran vom 20. Juli 2024), wie wir sehen werden.

Auffällig ist, dass er wie seine beiden Brüder dem Vorbild des Vaters folgte und zunächst eine Ausbildung als Buchhändler machte – nur das wo und wann können wir nicht rekonstruieren, aber das ist bei den meisten Ausbildungsgängen so, es sei denn, sie finden an Universitäten statt. Wir finden Walter Blumenreich erstmals im Berliner Adressbuch im Jahr 1905: Der 25-jährige Walter Blumenreich war Geschäftsführer und Gesellschafter der „Berliner Verlag GmbH“, Lützowplatz 3; im Jahr darauf: Schöneberger Ufer 32, und von 1908 bis 1910: Verlagsbuchhandlung Walter Blumenreich, Kurfürstenstr. 3.  Von 1911 bis 1918 schließlich wohnte er in der Genthiner Str. 13, in der heute Begas-Winkel genannten Privatstraße. Die Villa K hat heute die Nr. 31K und ist die ehemalige Villa des Künstler-Ehepaars Begas-Parmentier (mittendran vom 6. April 2022). Buchhandlung und Verlag residierten in der Linkstraße 29. Dann verschwand Walter Blumenreich aus dem Adressbuch, war aber noch bis 1927 im Handelsregister als Buchhalter der Firma Brack & Keller in der Linkstraße registriert.

Der Kunstbuchverlag Carl Brack & Keller GmbH mit einem Stammkapital vom 70.000 Mark (1905 erhöht auf 90.000 Mark) war am 24. Februar 1904 von den Kaufleuten Willy Wollank und Albert Heinrich Goldschmidt übernommen und im Handelsregister eingetragen worden (HRB 2458). Nach mehreren Änderungen der Geschäftsleitung und Prokura trat am 6. Dezember 1916 der Verlagsbuchhändler Walter Blumenreich der Firma bei und wurde zum Vorstand gewählt. Im Handelsregister wurde mit Datum vom 27. August 1919 eine Änderung des Nachnamens von Blumenreich in Blonck notiert (1).

Die Namensänderung

Laut seiner Geburtsurkunde wurde ihm am 29. Juli 1919 gestattet, den Familiennamen Blonck zu führen; er war zu diesem Zeitpunkt 39 Jahre alt. Einen Grund nennt die Urkunde nicht (Bild 1), sondern verweist auf eine Polizeiverfügung vom 15. Juli 1919 mit der Geschäftsnummer 178 B. T I 3.19. Also haben wir uns auf die Suche gemacht nach diesem Erlass in der Hoffnung, dort einen Grund für diese Namensänderung zu finden. Im Landesarchiv Berlin sind Akten zugänglich, die sich sowohl mit individuellen Fällen von Anträgen auf Namensänderungen in Berlin (2) wie auch mit den rechtlichen Voraussetzungen und Regelungen bei Namensänderungen generell befassen (3).

Eine Akte, in der der individuelle Fall der Namensänderung „Blumenreich zu Blonck“ dokumentiert wurde, haben wir nicht gefunden. Aber von den vielen Akten, in denen diese Anträge zwischen 1812 und 1945 gesammelt wurden, fehlen sehr viele, nicht nur die von Walter Blumenreich – möglicherweise sind diese Akten an anderen Orten ausgewertet worden, z.B. als es nach 1933 den Nazis darum ging, Juden zu identifizieren, die sich durch Taufe und Namensänderung assimiliert und weniger angreifbar gemacht hatten.

Namensänderungen waren aus folgenden Gründen möglich: Wenn Namen für deutsche Zungen unaussprechlich waren, z.B. polnische und russische Namen, oder wenn sie lächerlich waren (z.B. Dummer, Fick); jüdische Namen konnten auf Antrag geändert werden. Die meisten Namensänderungen wurden aus rechtlichen Gründen (bei Adoptionen, Scheidungen etc.) bewilligt. 

Beantragten Juden die Änderung des Familiennamens, kam es offenbar des Öfteren zu uneinheitlichen Regelungen, so dass sich der Innenminister 1900 veranlasst sah, in allen diesen Fällen darauf zu bestehen, dass diesen Anträgen „nicht ohne meine vorher einzuholende Ermächtigung Folge gegeben werde“ (3). Letztendlich haben wir den Grund für Walter Blumenreichs Änderung seines Nachnamens nicht gefunden, sondern können nur vermuten, dass dies aufgrund der antisemitischen Stimmung im Deutschen Reich erfolgte, die sich seit der sogenannten „Gründerkrise“ 1873 vor allem als „akademischer Antisemitismus“ nicht nur im Deutschen Reich breit machte (4). Aber der weitere Verlauf der Lebensgeschichte von Walter Blumenreich/Blonck lässt auch die Vermutung zu, dass die Namensänderung mit psychischen Problemen zu tun hatte.

Die schwere Nervenerkrankung

Von 1919 -1922 wohnte Walter Blonck noch in der Genthiner Str. 13, ab 1923 findet er sich nicht mehr im Berliner Adressbuch unter eigener Adresse. Die entscheidenden Hinweise auf seinen Verbleib ergaben sich stattdessen aus der Handelsregister-Akte des Kunstbuchverlages Carl Brack & Keller GmbH, wo er noch bis 1927 als alleiniger Verantwortlicher geführt wurde (1). 

Die von ihm jährlich zu führende und an das Handelsregister einzureichende Liste der Gesellschafter wurde für das Jahr 1921 nicht ausgeführt, sondern mit Begleitschreiben vom 14. Februar 1922 an das Amtsgericht Berlin-Mitte zurückgesandt, wonach sich der Geschäftsführer Walter Blonck seit 5 Monaten, d.h. seit Oktober 1921 „infolge einer überaus schweren Nervenerkrankung in einem Sanatorium befindet“ und eine Wiederherstellung der Gesundheit noch nicht abzusehen sei. Eine Mahnung des Gerichtes vom April 1922 beantwortete stattdessen sein Bruder Leo Blumenreich, Geschäftspartner des Kunsthandels Paul Cassirer (s. diese Webseite vom 19. August 2024) unter Verweis auf den inzwischen 6-monatigen Aufenthalt seines Bruders im Sanatorium Waldhaus in Nikolassee. Auch für 1922 schickte Leo das Formular zurück an das Amtsgericht, und für 1923 fragte das Amtsgericht vorsorglich bei Leo Blumenreich nach dem Gesundheitszustand, der sich im Oktober 1923 noch nicht gebessert hatte. 

Bürokratische Mühlen sind nicht nur schwer in die Gänge zu setzen, und sie sind auch schwer zu stoppen, wenn sie einmal in Bewegung kommen: So kam es im März 1924 zu einer Ordnungsstrafe (20 Mark) und der Androhung weiterer Kosten, falls der Meldepflicht nicht nachgekommen werde; diesmal (Mai 1924) antwortete Bruder Arnold, da Leo Blumenreich im Monat zuvor einen schweren Autounfall überlebt hatte, infolgedessen seine Frau verstorben war. In einem Schreiben an das Amtsgericht vom 17. November 1924 schlug Arnold vor, die Firma zu liquidieren, da „leider keine Hoffnung auf Genesung vorhanden ist“. Es dauerte dann noch zwei weitere Jahre, bis die Industrie- und Handelskammer zu Berlin am 30. Oktober 1926 dem Amtsgericht mitteilte, dass die Firma Carl Brack & Keller „im Jahre 1921 [den Geschäftsbetrieb eingestellt] hat. Vermögen besitzt die Firma nicht. Wir bitten, die Löschung der Firma im Handelsregister von amtswegen herbeizuführen„. Dies erfolgte mit Datum vom 31. Januar 1927.

Zehlendorf-Nikolassee, Wittstock (Dosse), Berlin-Buch, Brandenburg (Havel)

Das Sanatorium Waldhaus, heute eine Privatklinik für internistisch-psychosomatische und psychiatrische Behandlung in Zehlendorf-Nikolassee (Potsdamer Chaussee 69), war 1903 von dem Arzt und späteren Sanitätsrat Dr. med. Emil Nawratzki (1867–1938) zusammen mit seinem Kollegen Dr. Max Arndt (1871-1956) als „Heilanstalt für Gemütskranke“ gegründet und eröffnet worden (Bild 2). Sie ist im Berliner Adressbuch von 1904 bis 1936 als „private Heilanstalt“ aufgeführt. Die Bettenzahl im Jahr 1906 betrug 136, 67 für Männer und 69 für Frauen (5). Die jüdischen Eigentümer verkauften die Klinik 1936 zwangsweise an die Innere Mission der Evangelischen Landeskirche Berlin, vertreten durch Pastor Dr. Theodor Wenzel, die dort eine evangelische Kur- und Pflegeanstalt für Nervenkranke auf gemeinnütziger Grundlage einrichtete; im 2. Weltkrieg wurde die Klinik Lazarett.

Es ist anzunehmen, dass auch die jüdischen Patient*innen in der Klinik nach der Machtergreifung der Nazis 1933 nicht unbehelligt blieben, aber spätestens mit Kriegsbeginn wurde Walter Blonck vermutlich in das Pflegeheim nach Wittstock (Dosse) verlegt, einer der Provinzialanstalten für Irre und Geisteskranke aus Berlin (Bild 3) (6). Wie man der Tabelle entnehmen kann, waren im Jahr 1925 etwa 5000 Pfleglinge, Alte und Kranke (Sieche) in Anstalten in Berlin untergebracht, und etwa die gleiche Anzahl in Anstalten außerhalb Berlins, davon etwa 300 in Wittstock. Hier verliert sich wieder die Spur von Walter Blonck, Krankenakten werden regelhaft nur 30 Jahre aufbewahrt.

Es fand sich dann doch noch ein weiterer Hinweis auf seinen Verbleib im Gedenkbuch des Bundesarchivs zu den Opfern des Nationalsozialismus (7). Danach wurde der Patient „Walter Blonk“ im Rahmen der sogenannten T4-Sonderaktion von Wittstock nach Berlin-Buch in die dortigen Heilanstalten verlegt. In Buch wurden die psychiatrischen Patienten aus den umliegenden Anstalten gesammelt und dann nach Brandenburg (Havel) deportiert, wo sie direkt nach Ankunft ermordet (vergast) wurden; für Walter Blonck ist der 17. Juli 1940 als Tag der Deportation und Ermordung festgestellt (Bild 4). 

T4 steht für die Adresse Tiergartenstraße 4 (siehe mittendran am 3. Februar 2023), die Villa, in der leitende NSDAP-Mitglieder und eine Reihe Mediziner ab 1939 die Ermordung (euphemistisch „Euthanasie“ = „schöner Tod“ genannt) aller psychisch und körperlich behinderten Patienten in Deutschland beschlossen hatten. Die T4-Sonderaktion im Jahr 1940 führte alle jüdischen Patienten in Deutschland in einige wenige Institutionen zusammen – für Berlin und Brandenburg in Berlin-Buch – von wo aus die Deportationen erfolgten. In der „Landespflegeanstalt Brandenburg a. d. Havel“, einem umgebauten Zuchthaus, wurde ausprobiert, was in der Folge in vielen psychiatrischen Kliniken im Deutschen Reich und in den besetzten Gebieten exekutiert wurde: in Brandenburg wurden 9.000 Patienten, insgesamt wurden mehr als 70.000 kranke Menschen ermordet (8).

Literatur

1. Akte Brack & Keller im Landesarchiv Berlin (LAB): A Rep. 342-02 Nr. 126.

2. Akte Namensänderungen speziell im LAB: A Pr. Br. Rep. 30, Nr. 20585 ff.

3. Akte Namensänderungen allgemein im LAB: A Pr. Br. Rep. 30 Tit. 203 Nr. 20720.

4. Wikipedia-Artikel zum Antisemitismus, speziell der Abschnitt zum Antisemitismus im Kontext der Reichsgründung 1871.

5. Hans Laehr, Hrg. Die Anstalten für Psychisch-Kranke: In Deutschland, Deutsch-Österreich, der Schweiz und den Baltischen Ländern. 6. Auflage, Georg Reimer Verlag, Berlin 1907.

6. Statistisches Jahrbuch der Stadt Berlin 1927 (Jahrgänge 1876 bis 1934 in der Zentral- und Landesbibliothek Berlin: https://digital.zlb.de/viewer/metadata/16308258/)

7. Gedenkbuch Opfer der Verfolgung der Juden unter der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft 1933-1945 (https://bundesarchiv.de/gedenkbuch/#list).

8. Henry Friedlander. Jüdische Anstaltspatienten im NS-Deutschland. In: Götz Aly, Hrg. AKTION T4 1939-1945.  Die „Euthanasie“-Zentrale in der Tiergartenstraße 4. Edition Hentrich, Berlin 1989, Seite 34-44.

Im ersten Teil der Geschichte hatten wir die Herkunft Arnold Blumenreichs – und seiner Geschwister – vorgestellt, insbesondere den berühmt-berüchtigten Vater Paul Philipp Perez Blumenreich und seine vier Ehen mit insgesamt 14 Kindern (JUELE vom 22. Juni 2024). Wir haben uns gefragt, was bei so einer chaotischen Kindheit aus den vier Kindern der ersten Ehe geworden sein mag. Hier und heute also die Geschichte des ältesten Sohnes und seiner Familie, nachdem zwei Geschwisterkinder, die vor ihm geboren worden waren, noch im Kleinkindalter verstarben.
Laut Geburtsurkunde hieß er Arnold, aber er schrieb sich später im Leben gelegentlich, wenngleich nicht immer Arnhold (Bild 1) – wir werden ihn einheitlich Arnold nennen.

Von Wien nach Berlin

Arnold Blumenreich, geboren am 6. November 1875 in Berlin, heiratete am 3. Dezember 1905 in Wien Ilse Mautner, Tochter des Hauptschullehrers Julius Jakob Mautner, geboren am 23. August 1877. Im diesem Jahr 1877 waren die Eltern von Arnold, der Schriftsteller Paul Blumenreich und seine (erste) Frau Adele, geborene Fränkel, die zu diesem Zeitpunkt hochschwanger war, mit Arnold nach Wien umgezogen, wo Blumenreich Redakteur einer Zeitung wurde und vor allem Theaterstücke verfasste; drei Jahre später (Arnold war 5 Jahre alt) zog die Familie wieder zurück nach Berlin. Als er neun Jahre alt war (1885), starb seine Mutter an Tuberkulose. Ein Jahr später (1886) heiratete sein Vater erneut. Diese Ehe hatte nur vier Jahre Bestand, sie wurden 1890 geschieden, Arnold war jetzt 15 Jahre alt. Zuvor bereits hatte sein Vater, vermutlich in Wien, die Schriftstellerin Franziska Kapff-Essenther (1845-1899) kennengelernt, sie wurde 1891 seine dritte Frau.

Es ist völlig unklar, wo Arnold seine Schulzeit verbracht hat (vermutlich größtenteils in Berlin), wo er seine Buchhändler-Lehre gemacht hat, und wann und wo er die Ilse Mautner kennengelernt hat, wahrscheinlich in Wien. Jedenfalls haben sie dort 1905 in der jüdischen Gemeinde geheiratet. Im Jahr 1906 kam ein Sohn, Victor, zur Welt, und im Jahr 1911 eine Tochter, Gerda. 1919 zogen Victor und Gerda mit den Eltern nach Berlin. Victor Tod wurde im Rahmen des Wiedergutmachungsverfahrens 1960 dokumentiert : er starb Neufchatel (Schweiz) „gegen Ende des 1. Weltkriegs … sein Tod wird mit dem Zeitpunkt 31. Dezember 1923 festgestellt“ (1).

Im Jahr 1908 eröffnete Arnold Blumenreich in Wien, in der Webgasse 12, das Wiener Kunsthaus Ges.m.b.H., das bis 1923 in Wien nachweisbar ist, jedoch mit Unterbrechungen. Darüber hinaus war Arnold Blumenreich Gesellschafter eines Kunst- und Musikalienhandels in Wien, und meldete 1916 in Wien „Blumenreich´s Versandhaus Ges.m.b.H.“ an; eine gleichnamige Fima eröffnete er in Budapest. Dieser Teil seiner Biografie ist in der exzellenten Master-Arbeit von Victoria Louise Steinwachs (2) gut recherchiert und dokumentiert. Auch die vielfältigen Aktivitäten des Versandhauses (Kauf, Verkauf, Vermittlung von Kunst etc.) sind bei Steinwachs gut dokumentiert und werden hier nicht behandelt (Bild 2).

Den Beitrag von Bethan Griffiths „Jüdische Gewerbebetriebe rund um die Potsdamer Straße: Versandhandel Arnhold Blumenreich“ über den Aufstieg und die anschließende Auflösung des Geschäftes nach der Machtergreifung der Nazis 1933 wollen wir hier nicht wiederholen, sondern verweisen auf die Veröffentlichung hier vom 17. Februar 2023. Diese Geschichte endet mit dem folgenden Absatz: 

Für das Ehepaar wurde es in Berlin immer bedrohlicher. Im Mai 1939 wurde Arnhold aus unbekannten Gründen verhaftet und im Polizeigefängnis Mitte inhaftiert. Er und Ilse wurden schließlich am 28.10.1942 aus ihrer Wohnung in der Solinger Str. 6 nach Theresienstadt deportiert. Die furchtbaren Bedingungen des Konzentrationslagers überlebte Ilse nur ein halbes Jahr. Arnhold starb ein Jahr nach seiner Deportation. 

Die weitere Geschichte wirft einige Fragen auf, denen wir nachgegangen sind: Warum und wie wohnte die Familie in der Solinger Straße 6? Was geschah mit den Kunstgegenständen? Was wurde aus Gerda Blumenreich, der Tochter? Gab es nach dem Krieg ein Wiedergutmachungsverfahren, und wie ging es aus?

Judenhäuser in der Solinger Straße

In der Levetzowstraße 7/8 in Berlin-Moabit befand sich seit 1914 eine der größten Synagogen Berlins. Die Nationalsozialisten richteten dort 1941 ein Sammellager für Juden ein, die sie anschließend in den Osten deportierten (3) – und drumherum gab es eine Vielzahl von sogenannten „Judenhäusern“, in denen die von außerhalb Berlins oder aus anderen Stadtteilen zusammengezogenen Juden bis zur – geplanten – Deportation ab dem Jahr 1939 einquartiert wurden. Die Solinger Straße 6 war so ein Judenhaus in der Nähe der Synagoge, neben einigen anderen in der gleichen und den umliegenden Straßen (Bild 3). Natürlich wohnten besonders viele Juden in der Umgebung der Synagoge, und viele dieser Häuser hatten ursprünglich jüdische Besitzer – sie standen nach der Machtergreifung des Nazis unter Zwangsverwaltung, auch das Haus Solingerstraße 6. Es gehörte einem J. Kaufmann aus Riga und wurde ab 1939 von einer Charlotte Meurer im Auftrag der Treuhandstelle Ost verwaltet. Arnold Blumenreich arbeitete zu diesem Zeitpunkt nicht mehr als Buch- und Kunsthändler, sondern als „Wohnungsberater“ der Jüdischen Krankenversicherung (JKV) für 190 Reichsmark (RM) monatlich. Die Miete für die 4-Zimmer-Wohnung war 130,30 RM im Monat. In der gleichen Wohnung war weiterhin eine jüdische Familie (Ernst und Elfriede Süßmann und ihre Tochter Franziska) untergebracht (4). Der Vormieter der Wohnung, Heymann Grossmann, war im Oktober „ausgewandert“.

Die Webseite „Zwangsräume“, die Judenhäuser in Berlin dokumentiert (5), nennt wenigstens 16 Umzüge an diese Adresse nach 1939. Eine dieser Umzüge war der der Familie Arnold Blumenreich, die nach 1939 nicht mehr unter ihrer alten Adresse (1938: Schöneberger Ufer/Großadmiral von Koester-Ufer 55; 1939: Kluckstraße 13) im Berliner Adressbuch gelistet war. Sie zog zum 28. November 1940 in die Solinger Straße 6, 2. Stock, nachdem sie zuvor offenbar kurzzeitig schon in der Solinger Straße 3 gewohnt hatte, ein weiteres Judenhaus mit mindestens 13 Einzügen seit 1939. Durch diese Zwangsumzüge war, wie die Nazi-Presse lauthals verkünden konnte, das Tiergartenviertel „judenfrei“ und bereit zum großen Umbau für „Germania“, den Monster-Stadtplan von Albert Speer (6).

Wir erfahren all dies aus den Akten, die das Finanzministerium angelegt hatte (4), um Eigentum und Vermögen der Juden zu erfassen und zu konfiszieren. Auf der Grundlage eines entsprechenden anti-jüdischen Gesetzes musste alle Juden in Deutschland eine gesonderte Vermögenserklärung gegenüber dem Finanzamt abgeben – die Erklärung der Familie Blumenreich (Arnold, Ilse und Gerda) listet alle Einrichtungsgegenstände der Wohnung auf, die sie in der Solinger Straße bewohnten (s. unten) – Kunstgegenstände waren nicht darunter. 

Da jüdische Galeristen bereits vor 1939 ihre Geschäfte aufgeben mussten, aus den Kunst- und Kunsthändler-Verbänden ausgeschlossen wurden und die von ihnen gehandelte Kunst oftmals als „entartet“ gebrandmarkt worden war, wurde die Kunst versteigert; die „entartete“ ging ins Ausland, um Devisen einzufahren für den geplanten Krieg, und wenn sie dem nationalsozialistischen „Zeitgeist“ entsprach, an einheimische Sammler. Wenn sich nicht zuvor Göring oder Hitler die Werke selbst unter den Nagel rissen für ihre Privatsammlungen (7).

Arnold und Ilse hatten einen Ehevertrag zur Gütertrennung vom 24. März 1906, also noch in Wien vereinbart und im Notariatsregister Breslau am 12. August 1911 hinterlegt. Die Vermögenserklärungen von Arnold und Ilse Blumenreich (vom 16. Oktober 1942) sind darüber hinaus deswegen spärlich, weil sie den gesamten Hausrat 1939 ihrer Tochter Gerda als Aussteuer übertragen hatten und bis auf weniges Persönliches, vor allem Kleider, nichts mehr besaßen. Sollten sie noch Geld gehabt haben, so haben sie dies sicherlich für die Reise und Unterbringung in Theresienstadt ausgeben müssen – die Nazis ließen sich auch dies von den Deportierten bezahlen, da ihnen ja ein „Altersruhesitz“ versprochen wurde – welch ein Zynismus. Als Gerda ihre Vermögenserklärung abgab (am 24. November 1942), waren ihre Eltern bereits „abgereist“: Sie wurden mit dem 68. Alterstransport am 28. Oktober 1842 nach Theresienstadt deportiert (8) – ob sie danach noch mal Kontakt mit ihnen hatte, ist zweifelhaft, beide starben innerhalb eines Jahres. Aber die geheime Staatspolizei (Gestapo) konnte dem Oberfinanzpräsidenten die erfolgreiche Beschlagnahmung des Vermögens weiterer 100 Juden nebst deren Abschiebung nach Theresienstadt in einem geschäftsmässigen Schreiben melden (Bild 4).

Gerda Blumenreich

Gerda Blumenreich, am 16. März 1911 in Wien geboren, war 22 Jahre alt, als die Nazis an die Macht kamen. Sie war unverheiratet, hat noch bei ihren Eltern gewohnt, und war laut Informationen aus den Akten des BLHA (9), von Beruf Fürsorgerin und ständige Helferin in der Synagoge in der Levetzowstraße. In ihrer Vermögenserklärung gibt sie weitere Informationen: Sie arbeitete zuletzt bei der Jüdischen Kulturvereinigung zu Berlin e.V. für 200 RM netto im Monat, bewohnte die 4-Zimmer-Wohnung nach der „Abwanderung“ ihrer Eltern nach Theresienstadt allein, zahlte dafür 135 RM Miete, hatte aber einen weiteren Untermieter aufgenommen – möglicherweise war die Familie Süßmann ebenfalls bereits deportiert worden.

Das Wohnungsinventar wurde Finanzamt auf eine Gesamtwert von 1239 RM geschätzt, wobei bei vielen Positionen vermerkt wurde: defekt, alt, beschädigt, zerbrochen etc. Dies wurde später im Wiedergutmachungsverfahren als „übliche Praxis“ der Auktionshäuser bezeichnet, um den Preis zu drücken und so auf jeden Fall die Gegenstände zu verkaufen – das Finanzamt war schließlich nicht an Möbeln interessiert, sondern an Geldwerten. Die Versteigerung von etwa 60 Positionen am 23. März 1943 listet auch die vielen Käufer des Blumenreichschen Hausrates. Der auf der Auktion erzielte Gesamtverkaufspreis von 3097,00 RM reduzierte sich um 309,70 RM als Gebühr für die Versteigerung, und 203,10 RM für den Transport des Hausrats, so dass am 6. April 1943 nur 2584,20 RM an die Finanzkasse des Oberfinanzpräsidenten Berlin-Brandenburg überwiesen wurden. Auch das Eigentum der Familie Süßmann kam zur Versteigerung und erbrachte (netto) 387,10 RM. Als das Geld beim Finanzamt einging, war Gerda Blumenreich schon mit dem 23. Osttransport am 29. November 1942 als Nr. 1007 von 1021 anderen nach Auschwitz deportiert und dort vermutlich unmittelbar nach Ankunft umgebracht worden (10) (Bild 5).

Aber es gab weitere Interessenten an dem wenigen Geld: Die Hausverwaltung veranlasste unmittelbar nach Auszug von Gerda Blumenreich umfängliche Renovierungen der Wohnung, deren Gesamtrechnung sich auf 1093,46 RM belief. Diese Kosten machten sie gegenüber dem Finanzamt am 29. September 1943 geltend, und dann begann das, was man wohl eine Schacherei nennt. Das Finanzamt monierte, dass eine Gesamtrenovierung nach zwei Jahren Wohnens nicht angemessen sei, da bei Wohnungsbezug keinerlei Mängel notiert worden seien, sondern die Wohnung laut Mietvertrag renoviert übernommen worden sei. In der Vermögenserklärung hatte Arnold Blumenreich demgegenüber erhebliche Mängen in den hinteren Räumen beanstandet. Ausnahmsweise bot das Finanzamt die Übernahme von einem Drittel der Kosten an, und erhöhte schließlich auf 50%, nachdem die Hausverwaltung nachgelegt und über erhebliche Mietschäden durch ungenehmigte Untervermietung geltend gemacht hatte. Und so überwies das Finanzamt am 30. November 1944 vom Verkaufserlös des Mobiliars einen nicht unerheblichen Teil (510,76 RM) wieder zurück in den Geldkreislauf – 6 Monate vor Kriegsende. Die darüber hinaus gehenden vielfachen persönlichen wie dienstlichen Bereicherungen Einzelner wie auch unterschiedlicher Ämter und Behörden am Vermögen der Juden ist gut dokumentiert und diskutiert, z.B. bei Dinkelaker (3).

Das Wiedergutmachungsverfahren

Ein Antrag auf Wiedergutmachung (1) wurde am 19. März 1959 vom Bruder von Ilse Blumenreich geborene Mautner gestellt, Dr. Leo Viktor Mautner, der rechtzeitig vor dem „Anschluss“ Österreichs an das Deutsche Reich nach Columbien ausgewandert war – er war, als er den Antrag stellte, 85 Jahre alt und machte in seinem Antrag wegen seines hohen Alters auf eine gewissen Dringlichkeit aufmerksam. Das hinderte den Justizapparat in Deutschland jedoch nicht, zunächst die bürokratischen Mühlen mahlen zu lassen: Er musste nicht nur nachweisen, dass er der rechtmäßige Erbe seiner Schwester ist (was wegen der fehlenden Informationen über den Verbleib von Gerda schwierig war), er musste auch den Inhalt der Wohnung nachweisen, „da Hausratsgegenstände in der letzten Wohnung Berlin NW 87, Solinger Str. 6 nicht vorgefunden worden (sind)„. Er musste, als die Versteigerungsliste auftauchte, widerlegen, dass die Wohnungseinrichtung alt, defekt, zerbrochen etc. war – eine eidesstattliche Versicherung war dazu unzureichend, es musste vom Gericht ein Gutachten eingeholt werden, dass dies bestätigte und dass den wahren Wert des Mobiliars zum Zeitpunkt der Konfiszierung schätzte – es kam auf einen Wiederbeschaffungswert von 16.727 DM. Erst als das Gericht durchblicken ließ, dass es der Argumentation des Antrag folgen würde, bewegte sich das Finanzamt und bot am 13. Februar 1963 als Kompromiss die Zahlung von 10.000 DM – das RM:DM-Verhältnis lag in all diesen Verfahren bei etwa 10:1. Und erst nochmaliges Insistieren der Antragsteller und des Gerichtes führten schließlich am 1. März 1965 zum Vergleich: Zahlung von 13.364 DM – aber da war der Antragsteller bereits verstorben, und sein Sohn führte das Verfahren zu Ende. 

Literatur

1. Wiedergutmachungs-Akten (WGA) im Landesarchiv Berlin:  B Rep. 025-02 Nr. 22127/59.

2. Victoria Louise Steinwachs: Arnold Blumenreich. Ein Beitrag zur Erforschung jüdischen Kunsthandels in Berlin im Dritten Reich. Masterarbeit Kunstgeschichte, FU Berlin, ohne Jahr (2016).

3. Philipp Dinkelaker: Das Sammellager in der Berliner Synagoge Levetzowstraße 1941/42. Metropol Verlag Berlin 2017.

4. Akte im Brandenburgischen Landeshauptarchiv: Blumenreich Arnold, 36A (II) 3700.

5. Webseite „Zwangsräume“ des Aktien Museums: https://zwangsraeume.berlin/de

6. Hans J. Reichhardt, Wolfgang Schäche: Von Berlin nach Germania – Über die Zerstörung der Reichshauptstadt durch Albert Speers Neugestaltungsplanungen. Berlin, Transit Buchverlag 1986.

7. Günther Haase: Die Kunstsammlung des Reichsmarschalls Hermann Göring. Kunstsammlung Göring. Eine Dokumentation. Quintessenz-Verlag Berlin 2000

8. Transportliste des 68. Alterstransport Theresienstadt. Arolsen Datenbank Doc ID: 127207457: https://collections.arolsen-archives.org/de/document/127207457

9. Akte im Brandenburgischen Landeshauptarchiv: Blumenreich, Gerda, 26A (II) 3695. 

10. Transportliste des 23. Osttransport in das Konzentrationslager Auschwitz. Arolsen Datenbank Doc ID 127207555: https://collections.arolsen-archives.org/de/document/127207555.